In einer Antwort auf eine parlamentarische Frage an den Abgeordneten Sven Clement meint Hochschulministerin Stéphanie Obertin (DP), dass die Universität Luxemburg keine externe Qualitätskontrolle durchlaufen habe, um den Studiengängen in Psychologie – wie sonst in anderen Ländern ebenfalls üblich – den Zusatz „of Science“ zu genehmigen. „Im Prinzip wird in den Ländern, in denen diese Bezeichnungen (of Arts, of Science; Anm. d. Red) vorgesehen sind, im Rahmen einer externen Qualitätskontrollprozedur oder bei der Akkreditierung überprüft, ob die vorgeschlagenen Bezeichnungen für das Studienprogramm passend und gerechtfertigt sind“, schreibt Obertin. „Auch das ist im Moment an der Universität Luxemburg nicht der Fall.“

Eine Aussage, die sich auf den Hinweis der beiden Studiendirektoren Robert Kumsta und André Melzer als falsch herausstellt. Sowohl der Bachelor- als auch der Masterstudiengang wurden nachweislich durch das „Akkreditierungs-, Certifizierungs- und Qualitätssicherungs-Institut ACQUIN“ geprüft. Das entsprechende Prüfsiegel wurde den beiden Studiengängen am 28. Juni 2021 ohne weitere Auflagen zugestanden. An der Qualitätskontrolle beteiligt waren unter anderem Experten der Universitäten Marburg, Würzburg und Dresden. Das Prüfsiegel ist laut Prüfbericht, der in der Datenbank von ACQUIN abgerufen werden kann, noch gültig bis zum 30. September 2030.

Lesen Sie dazu: Wie sich Studenten und Professoren gegen die Abwertung ihrer Studiengänge wehren

Weiter meint Ministerin Obertin, dass man nicht sagen könne, dass ein „Gütesiegel“ verloren gegangen sei, weil die Zusätze von Anfang an nie auf einer gesicherten Basis beruht hätten. „Das sehen wir überaus kritisch“, kommentiert André Melzer. „Das disqualifiziert unseres Erachtens das positive Akkreditierungsurteil in erheblichem Maße.“

Ursprung des Zwists

Psychologie-Studierende sorgen sich um Karrierechancen, Professoren um ihre Studierenden und die internationale Reputation der Universität: Das Hochschulministerium hat den Psychologie-Studiengängen den Zusatz „of Science“ in einem einseitigen Beschluss aberkannt. Der Zusatz, so die Argumentation des zuständigen Ministeriums, wurde zwar lange geduldet, ist im neuen Hochschulgesetz jedoch nicht vorgesehen. Verboten ist er allerdings auch nicht. Daraufhin haben sich Studierende und die beiden Studiendirektoren André Melzer und Robert Kumsta ans Tageblatt gewandt 

Nachdem das Tageblatt nach Gesprächen mit Studierenden und den beiden Studiendirektoren den Fall öffentlich gemacht hatte, haben gleich drei Abgeordnete (Joëlle Welfring, „déi gréng“; Sven Clement, Piraten; David Wagner, „déi Lénk“) eine parlamentarische Frage an die zuständige Ministerin Stéphanie Obertin zu dem Fall gestellt.

• Über
• Letzte Artikel

Sidney Wiltgen

Geboren 1994, legt Sidney Wiltgen 2016 seinen Bachelorabschluss in Geschichte und Politik an der Universität Heidelberg ab. Nach einem Praktikum in der Politikredaktion des Tageblatt führt Sidney sein Studium mit einem „Master en histoire européenne contemporaine“ an der Universität Luxemburg fort. Noch während seines Studiums landet er wieder beim Tageblatt und beschäftigt sich nach seinem Abschluss vor allem mit der politischen Aktualität und der 'politique politicienne" Luxemburgs.

Letzte Artikel von Sidney Wiltgen (Alle anzeigen)

• Politik nach Bauchgefühl: Über die Wirksamkeit der steuerlichen Regierungsmaßnahmen - 16. Dezember 2024.
• Fehlinformation von Ministerin Obertin: Uni.lu-Studiengänge in Psychologie wurden extern geprüft - 10. Dezember 2024.
• So stehen die Luxemburger Oppositionsparteien zur Rentendebatte - 10. Dezember 2024.