Risikogebiet Luxemburg / „Antwort wie von Radio Eriwan“: Landrat von Bitburg-Prüm beschwert sich beim RKI
Joachim Streit will klarmachen, dass nicht alle einverstanden sind mit den Regelungen in Deutschland
Dass (die meisten) Luxemburger in Deutschland zwei Wochen in Quarantäne sollen, wenn sie ins Land kommen, stößt auch jenseits der Grenze vielen Menschen übel auf – zum Beispiel dem Landrat des Landkreises Bitburg-Prüm, der darum einen Brief an das Robert-Koch-Institut (RKI) geschrieben hat, das die Bundesregierung in Sachen Infektionsschutz berät.
Der Landrat des deutschen Landkreises Bitburg-Prüm, Joachim Streit, hat in einem Brief an das Robert-Koch-Institut die Einstufung Luxemburgs als „Risikogebiet“ scharf kritisiert – und lobt in dem Schreiben das Großherzogtum: „Seine flächendeckende Teststrategie bei Corona ist genau richtig. Alle Bürger können sich testen lassen, auch Grenzgänger und deren Angehörige dürfen an den kostenlosen Tests teilnehmen“, schreibt Streit – und was das bewirke: „Mit den Tests entdeckt man natürlich Infizierte, auch solche ohne Krankheitssymptome.“
Dass dies den RKI-Grundsätzen folgend dazu führt, Luxemburg als Risikogebiet zu benennen, sei aber ein Unding. „Durch die flächendeckenden Tests werden natürlich auch mehr Fälle gefunden und die Dunkelziffer ist niedriger“, erklärt der Landrat auch gegenüber dem Tageblatt seine Sichtweise. Im Eifelkreis habe man einmal ein Altenheim durchgetestet und prompt sieben positive Befunde erhalten. „Dabei hat sich von diesen Leuten keiner krank gefühlt“, sagt Streit und ist sicher: „Wenn wir so viel testen würden wie die Luxemburger, hätten wir sicher auch mehr Fälle.“
Tatsächlich verzeichnet auch Bitburg-Prüm derzeit eine vergleichsweise hohe Zahl an Fällen – einen Zusammenhang mit Luxemburg schließt Streit aber aus: So habe es einen Cluster im weiteren Umfeld eines lokalen Betriebes gegeben, allerdings im Privatbereich der Angestellten.
Angst vor neuen alten Ressentiments
Das praktische, wenn auch nicht faktische erneute Einreiseverbot für Luxemburger sei jedenfalls für alle Beteiligten ein trauriges Ärgernis: Zunächst sei es für die Luxemburger „schlimm, dass durch undifferenzierte Betrachtung ein ganzes Land unter diesem Bann liegt“. Des Weiteren sei natürlich der Landkreis wirtschaftlich getroffen: Die Luxemburger gehörten schließlich auch als Kunden oder Patienten zum Leben im Eifelkreis.
Streit erinnert an die schwere Bewaffnung, mit der die Bundespolizei während der offiziellen Grenzschließung bis Mitte Mai an den Grenzen gestanden hat – und macht sich Sorgen, dass solche Eindrücke und das jetzige deutsche Gebaren alte Vorurteile oder Ressentiments befördern könnten. „Wir haben ja jahrzehntelange Bemühungen hinter uns, um nach all dem Leid, das Deutschland in der Nazizeit Luxemburg zugefügt hat, zu zeigen, dass wir gute Nachbarn sind“, gibt er zu denken. Er habe zwar den Eindruck, dass nach Wiederöffnung der Grenze der meiste Groll schnell verzogen sei – „aber das war sicher auch, weil die Menschen gesehen haben, dass wir uns für die Luxemburger einsetzen“.
Der wiederholte Einsatz war übrigens zumindest insofern erfolgreich, dass das RKI geantwortet hat – wobei das dem Tageblatt vorliegende Schreiben eher wie ein aus Versatzstücken gebautes Formschreiben aussieht, das die bestehenden Regeln noch einmal zusammenfasst. Auf die Kritik in Bezug auf diese Regeln wird nicht wirklich eingegangen. „Das liest sich ein bisschen wie Radio Eriwan“, sagt Streit lachend: Prinzipiell finde er es gut, dass es zumindest eine prompte Reaktion gab.
Streit wünscht sich, das RKI möge seine Definition überdenken, nach der 50 Fälle auf 100.000 Einwohner pro Woche ein Risikogebiet begründen – oder zumindest eine differenziertere Betrachtung der deutschen Anrainerstaaten anstellen. In Deutschland erfasse man ja auch nur Landkreise als Risikogebiete – und nicht gleich ein ganzes Bundesland oder gar den ganzen Staat. „Dann müsste ich zum Beispiel Luxemburg in seinen Kantonen betrachten“, schlägt Streit vor. „In den meisten gäbe es dann nämlich gar kein Problem mehr.“
Was passiert, wenn man einfach trotzdem kommt?
Im Unterschied zum Frühjahr gibt es derzeit ja keine (ständigen) Kontrollen an den deutschen Grenzen – von daher könnte ein Luxemburger durchaus die Einreise auch dann wagen, wenn er eigentlich sofort in Quarantäne müsste. Uwe Konz, Sprecher der Landespolizei in Trier, bestätigt, dass dann ein Verstoß gegen das Infektionsschutzgesetz vorläge, was eine Ordnungswidrigkeit darstelle. Die Aufforderung, die Bundesrepublik sofort zu verlassen, könne dann sicherlich erfolgen. „Das ist alles allerdings sehr hypothetisch“, schränkt der Sprecher ein – denn ihm ist nicht bekannt, dass es bereits entsprechende Alarmierungen gegeben habe. Ansonsten würde eine Mitteilung an die zuständige Behörde ergehen, etwa die Verwaltung der Stadt oder des Kreises, woraufhin eine Anzeige gegen den Quarantänebrecher erfolgen könnte.
„Bei geringfügigen Ordnungswidrigkeiten kann die Verwaltungsbehörde den Betroffenen verwarnen und ein Verwarngeld bis zu 55 Euro erheben“, heißt es im Schutzgesetz. Allerdings sind auch Strafen bis 1.000 Euro möglich für die „Nichtbeachtung von Schutzmaßnahmen“ – und wer durch sein Fehlverhalten andere nachweislich ansteckt, begeht sogar eine Straftat.
Nicht nur Landräte, sondern auch Journalisten haben so ihre Probleme, aussagekräftige Antworten von den Verantwortlichen in Deutschland zu bekommen.
- „Ganz schlimm“: Luxemburgs oberster Richter sieht bei Politikern fehlenden Respekt vor der Justiz - 31. Januar 2024.
- Wenn alles glattgeht: Probleme durch Eisregen werden wohl weniger – Richtung Donnerstag kommt Schnee - 17. Januar 2024.
- Wetterwoche wird wohl winterlich-weiß: Gut für Schlitten-, schlecht für Autofahrer - 15. Januar 2024.
Headlines
Umfrage
Facebook 
Twitter 
Instagram 
LinkedIn
Ich filme dann alle Deutschen die hier tanken und sende die Filme an das deutsche Gesundheitsamt.
Das mit dem Filmen des Tanktourismus ist eine gute Idee.
Die Autobahn ist ja schon ab der Wildbrücke in Luxemburg überwacht.
Diese Hexenjagd gegen das kleinste Land der EU, nur weil es seine Bürger und die erwähnten Grenzgänger systematisch testet ,fängt an zu nerven. Zumal die Infektionen bei den Hexenjägern auch stetig zunehmen.Man sollte aufpassen,dass Luxemburg am Ende nicht besser dasteht als alle anderen und eventuell mit seiner Air Rescue wieder helfen muss.!!! Und noch einmal: Wir werden den „Kollegen“ nicht mehr los.Das steht fest.Wir werden durchinfiziert und die Schwachen wird es erwischen wenn sie nicht geschützt sind. Aber Kopf hoch,auch der Impfstoff wird kommen,natürlich nicht für die Impfgegner.Die werden sich mit Bachblüten oder Hahnemannschen Tinkturen(geschüttelt,nicht gerührt) über Wasser halten.