Wenige Themen führen zu so heftigen umweltpolitischen Debatten wie die Rückkehr des Wolfs in unsere Gegenden. In vielen Köpfen herrscht noch das Bild des Wolfs aus den Märchen der Gebrüder Grimm vor: ein Ungeheuer mit großen Augen und großen Zähnen, das die Großmutter und sechs der sieben Geißlein verschlang. Regelmäßig reißt er Schafe und sogar Hunde, und nur der Jäger kann den Menschen vor ihm beschützen. Der „böse Wolf“ ist uns ein Begriff, nicht aber der „gute“.

1893 soll hierzulande der letzte erlegt worden sein. Seit etlichen Jahren mehren sich Berichte über seine Rückkehr in unsere Gegenden, so wie kürzlich in der Nähe von Echternach und Befort. Umweltschützer dürften sich über die Nachricht freuen, Besitzer von Schafherden eher nicht, auch wenn der Wolf sich nur in Ausnahmefällen (geschätzt fünf Prozent) von Haustieren ernährt. Zudem können Nutztierhalter ihr Vieh durch Zäune oder ausgebildete Hunde schützen. Nicht zu vergessen, dass Besitzer von gerissenen Tieren vom Staat entschädigt werden. Eine direkte Bedrohung für den Menschen ist laut Experten eher unwahrscheinlich, da die Wölfe den Menschen in der Regel aus dem Weg gehen.

Kam es in der Vergangenheit zu einem Konflikt zwischen Mensch und Tier, wurde dieser allzu oft dadurch geregelt, dass der „Unruhestifter“ – in diesem Fall der Wolf – beseitigt wurde. Unser Verständnis von den ökologischen Zusammenhängen hat sich in den letzten 130 Jahren jedoch geändert. Heute wissen wir, dass der Wolf eine wichtige Rolle im Ökosystem spielt; nicht umsonst gilt er als die Gesundheitspolizei des Waldes. Reißt er ein Schaf, ist das eine Meldung in den Medien. Den größten Teil seiner Nahrung findet er allerdings abseits unserer Wahrnehmung: vor allem kranke und schwache Tiere. Er könnte sogar dazu beitragen, das Problem einer invasiven Wildart, der Mufflons, zu regeln. In einigen Gegenden Deutschlands sollen diese durch den Wolf sogar vollkommen verschwunden sein. Es wäre eine ökologische Lösung eines ökologischen Problems, da diese Wildschafe ja auch etliche Schäden im Wald anrichten.

Ganz allgemein zeigt das Beispiel des Wolfs unser zwiespältiges Verhältnis zur Natur. Wir sehen uns gerne als Teil der Natur, aber wenn sie auch nur unser Eigentum bedroht, dann wollen viele Menschen regelnd eingreifen. In einigen Ländern gibt es Abschussregelungen für Wölfe. Experten warnen jedoch davor, dass bei wahlloser Tötung, wie beim Abschuss nach Quoten, betroffene Nutztierhalter nichts davon hätten. Lediglich in den seltenen Fällen, wo ein Wolf direkt Menschen gefährdet, solle das jeweilige Tier erlegt werden.

So weit sind wir zwar noch lange nicht – bisweilen geht die Rede ja nur von einem einzigen Wolf –, doch die Beispiele aus dem Ausland zeigen, wie schnell Umweltliebe an ihre Grenzen stößt. Jeder will Umweltschutz, aber einige Menschen nur so viel, wie sie keine Einschränkungen in Kauf zu nehmen brauchen. Es ist halt einfacher, für den Schutz afrikanischer Elefanten Geld zu spenden, als zu akzeptieren, dass in unseren Wäldern ein Raubtier herumläuft.

• Über
• Letzte Artikel

Claude Molinaro

Claude Molinaro, geboren 1964, studierte Linguistik, Germanistik und Russisch in Brüssel und in Moskau. Erste Erfahrungen im Journalismus sammelte als freier Mitarbeiter während seiner Schulzeit beim Tageblatt. Bevor er 2006 fest dort angestellt wurde, arbeitete er als Angestellter der luxemburgischen Botschaft in Moskau, als Übersetzer und als Programmierer an automatischen Übersetzungsprogrammen. Beim Tageblatt arbeitete er acht Jahre in der innenpolitischen Redaktion, anschließend vier Jahre als Kulturredakteur, bevor er 2019 in die Lokalredaktion wechselte, wo er sich vor allem mit Ereignissen in und um Luxemburg-Stadt befasst.

Letzte Artikel von Claude Molinaro (Alle anzeigen)

• Das Country-Radio aus Gilsdorf - 30. Dezember 2024.
• Tania Schott aus Bissen ist eine international renommierte Teddybär-Künstlerin - 29. Dezember 2024.
• „Péiteng on Air“ sendet aus einer ehemaligen Kirche - 29. Dezember 2024.