Editorial / Die Fußball-EM hinterlässt einen bitteren Nachgeschmack
Menschenauflauf in der Nelson-Mandela-Straße in Esch
Am Tag nach dem Titelgewinn der Italiener bei der Europameisterschaft waren sich die meisten Experten einig. Die Squadra Azzurra ist ein verdienter Sieger, hat sie doch im Gegensatz zu England auf dem Weg ins Finale aktuelle Schwergewichte des europäischen Fußballs geschlagen. Und dabei meist mutig nach vorne gespielt. Nichts zu sehen war vom Catenaccio vergangener Tage. Das macht den Erfolg besonders wertvoll und trägt dazu bei, den Italienern nach schweren Zeiten etwas Leichtigkeit zurückzugeben.
So viel zu den schönen Seiten des Turniers, das ansonsten einen bitteren Nachgeschmack hinterlässt. Passend dazu der Abschluss mit Randale und Rassismus rund um das Final-Stadion.
Nach 15 Monaten Pandemie mitsamt Lockdown und Ausgangssperren kommt diese EM wie ein Relikt alter Zeiten daher. Als ob nichts gewesen wäre, gab es volle Stadien und Massenaufläufe. Auch in Luxemburg wurde gefeiert, und zwar nicht zu knapp. Dabei hatte Polizeiminister Henri Kox Ende letzter Woche auf verstärkte Polizeipräsenz am Final-Sonntag hingewiesen und an die Corona-Regeln erinnert. Der mahnende Zeigefinger hinterließ keinen besonders großen Eindruck. Und selbst wenn der Erfolg den Italienern zu gönnen ist, genauso wie die Freude der Fans darüber, so sorgen die Partyszenen wie in der Escher Nelson-Mandela-Straße bei vielen für ein mulmiges Gefühl. Vor wenigen Monaten noch im Lockdown und jetzt im kollektiven Jubelrausch? In Zeiten der Delta-Variante von 0 auf 100? Das kann nicht funktionieren.
Und prompt meldet die Weltgesundheitsorganisation (WHO) erstmals seit Monaten wieder steigende Infektionszahlen in ganz Europa, getrieben von „Reisen, Zusammenkünften und Lockerungen der sozialen Beschränkungen“. In der Corona-Frage wälzte die UEFA die Verantwortung auf die lokalen Behörden ab. Gleichzeitig drohte sie den Ausrichtern mit Entzug der EM, wenn diese nicht eine Mindestzahl an Zuschauern in den Stadien garantieren könnten. Das alleine ist schon ein Skandal, doch die Politik setzt solchen Forderungen nichts entgegen, da es um viel Geld geht. Also kam es in den Austragungsorten zu leichtsinnigen Regelungen, die die UEFA still und leise mittrug.
Still und leise beschreibt auch ihre Haltung zu gesellschaftlichen Themen wie Homophobie. Lieber biedert sie sich den autoritären Regierungen Ungarns, Russlands oder Aserbaidschans an als die menschenverachtende Politik dieser Länder zu kritisieren. Nicht nur hier gab die UEFA ein schlechtes Bild ab. Man hätte durchaus Dänemarks Christian Eriksen zum Spieler des Turniers bestimmen können. Das wäre ein starkes Zeichen gewesen. Vor allem, nachdem die UEFA eine zwielichtige Rolle beim Fortsetzen der Partie nach Eriksens Zusammenbruch spielte.
Ohne also die Freude der Italiener schmälern zu wollen, so endete am Sonntag eine befremdliche EM mit einem bitteren Beigeschmack als potenzielles Superspreader-Event. Mehr denn je ist nun die Zeit gekommen, sich über Macht und Machenschaft von UEFA und Co. Gedanken zu machen. Und ihnen endlich Einhalt zu gebieten.
- Neue Spielplätze sind nicht öffentlich zugänglich – Fragen zu Auslandsreisen und frEsch - 10. Januar 2025.
- Einstweilen nicht weit her mit der neuen Transparenz in Esch - 10. Januar 2025.
- Parkplatzsperrung erregt Gemüter im Bruch-Viertel, Gemeinde beschwichtigt - 9. Januar 2025.
Headlines
Umfrage
Facebook 
Twitter 
Instagram 
LinkedIn
“ In der Corona-Frage wälzte die UEFA die Verantwortung auf die lokalen Behörden ab. Gleichzeitig drohte sie den Ausrichtern mit Entzug der EM, wenn diese nicht eine Mindestzahl an Zuschauern in den Stadien garantieren könnten. “ Das ist ja an Hinterlist nicht zu überbieten.Man rechnet mit einer Ausbreitung der Pandemie und mit vielen Toten und….tut das Gegenteil von dem was man tun müsste.
Et ass wei ëmmer!
Geld regiert die Welt!
dZuelen klammen bei ons net nëmmen
zanter der WM,
mee och schon zanter Nationalfeierdag.
Wat waer Letzebuerg ouni Nationalfeierdag?
Dat eenzegt Land,
wou en den Dag virdrun feiert
vir den Dag selwer auszeniischteren.
An dann eben de Fussball.
Waeren et net dItaliener gewiercht,
dann dSpuenier, dPortuguisen oder sos eng Gruppeierung dei dat genotzt hätt vir ze feieren.
Dat geet nämlech all 2 Joer esou (WM/EM)
Dat nennt een Belustigung der Massen,
esou dass dMinoriteiten näischt mei wichteges an de Kapp kreien.
panem et circenses
Sport sollte für gesellschaftliche , politische Themen ein Tabu sein , dem unsere Gesellschaft sich immer mehr zu verwehren scheint und dazu beiträgt, die zu unserer Freude und Abschaltung des Alltages organisierten Sportveranstaltungen immer mehr politisiert werden , von Aufwiegler ausgenutzt ihre Ziele zu verfolgen.
Ich bin Italiener, aber ich bin nicht ganz froh. Eine Finale auf Elfmeter zu gewinnen ist so als würde man mit der Münze gewinnen. England ist eine meiner Lieblingsmannschaften aber sie waren schlechte Verlierer. Leider waren die 3 die den Elfmeter verschossen haben auch noch sog. „ethnic minorities“ was zu blöden rassistischen Auswüchsen geführt hat – einfach unwürdig für so eine grosse Nation. Europe 1 Brexit 0 ! Ich habe ein Vorschlag: anstatt Elfmeter warum nicht die Abseitsregel in den letzten 30 Min aussetzen ?