Fr., 22. November 2024




  1. Grober J-P. /

    „des privaten Hotelbauprojekts befinden,“
    „Die Gemeinde selbst wird als Bauherr für dieses Projekt auftreten“
    Hallo H. Hoffmann, da stimmt doch was nicht! Haben die das so erzählt?
    Wenn nun die Gemeinde Bauherr sein soll, wo sind die Ausschreibungen???

  2. Grober J-P. /

    „Sie weist darauf hin, dass dieses Areal bereits 2017 im Rahmen des neuen Teilbebauungsplans umklassiert wurde.“
    Warum wohl?

  3. Escher /

    @M. Grober : nee alles richteg. Di eng Säit vun der Strooss kennt e privaten Hotel an enger Zone „Recreation avec sejour“ an di aner Säit e Wellness Beräich an enger Zone „Batiments et euipement publics“. Deen Wellnesberäich schnegt jo dann vun der gemeng gebaut a gereiert ze ginn an den Hotel vun engem Privaten.
    Di 2 Deeler schengen duerch en Tunnel verbonnen ze ginn. Also alles korrekt am Artikel.

  4. Grober J-P. /

    @Escher / An wéi ass ët man Tunnel, Gemengenterrain oder privat, komesch?
    Ech hätt och gären en Tunnel bis bei den Supermarché! 🙂
    Ass dann wéinstens den Wellnessberäich ausgeschriwen gin?
    Informatiounen vum H. Hoffmann sin nach nët komplett, och wat den neien PAG (2017) betrëfft.

Sie müssen angemeldet sein um kommentieren zu können.

Melden sie sich an
Registrieren Sie sich kostenlos