So., 6. Oktober 2024




  1. Aender /

    Wer, soll/will der USNATO denn so ein Mandat verbieten? Kein Einziger der Mitglieder wird das je tun, auch wir nicht. Wir haben diese Kriegsmaschine bezahlt, und dürfen noch nicht x darüber bestimmen ob und wen sie benutzen darf. Somit, sind wir im Falle des Falles auch an den Kriegen direct implantiert, ob wir wollen oder nicht.

    • Moggel /

      Diese Kriegsmaschine ist genau so idiotisch wie das Abkommen mit den USA über die Ausbeutung im Weltall, was aber ein abgehobener Wirtschaftsminister und seine Kollegen nicht erkennen können. Global Player Luxemburg – ich krieg noch einen Lachkrampf.

  2. GuyT /

    Ein Mandat der Nato ist eine zu geringe Hürde. Hat Luxemburg in dem Falle überhaupt ein Veto recht?

  3. J.C.KEMP /

    Steht der Notschalter des Satelliten auf dem Schreibtisch des Streitmachtministers? Dieser Satellit gehört mit grosser Sicherheit zu einem militäreischen Netzwerk auf dem Daten zur Absicherung wie beim Internet, gleichzeitig über viele Kanäle zirkulieren.

  4. ClaudeK /

    Falls nun die NATO einen Einsatz gegen den Iran bewilligt, wird die Luxemburger Regierung dem Gebrauch des GovSat dann ebenfalls zustimmen ? Falls ja, wird Dan Kersch dann zurücktreten ? Es stehen wirtschaftliche Interessen (SES) gegen moralische Erwägungen, eine SES würde sicher keine Aufträge aus den USA mehr bekommen, sollte der Einsatz des GovSat abgelehnt werden. Fragen über Fragen.

Sie müssen angemeldet sein um kommentieren zu können.

Melden sie sich an
Registrieren Sie sich kostenlos