So., 24. November 2024




  1. Miette /

    Waat een dommen Knaschtert🙈🙈🙈
    @Mim, esou eng gouf et och schons freier, dei hun hier Schwengereien deemols ouni Handy gemeet. An daat trauregt ass, deemols hues de doheem neischt gesoot. Aus Angscht, et wier nämlech nach eng hannert d’Oueren gin.

  2. Taxpayer /

    Esou domm kann dach keen erwuessene Mënsch sinn, zemols och nach ee Mann mat akademescher Bildung. Eventuell Drogen…? Dat entschellegt näischt a mécht näischt besser, awer et wier alt wéinstens eng Erklärung fir esou en idioteschen Akt…

  3. marci /

    Dat hun mer vun „Lehrbeauftragte“ ouni adäquat Ausbildung.
    Merci H. Meisch!

  4. Jacqui heuer /

    Deen huet dach missen wessen waat op deen duer könnt. Ich habe das noch nie geschrieben. Sorry. Fier waat gin elo chargéen ugegraff? Gin schoulmeechtren, dei mei schlömm saachen mat kanner an der école fondamentale gemaach hun

  5. Rose /

    Ech sin seit 16 Joer aus der Scheoul eraus, net schéin ze gesin dass sëch net nëmen näicht geännert hurt, mais et esugur nach mei schlëmm gin ass.

    Därf zu Lëtzebuerg dann wirklech all Hammel Prof an Scheoulmeeschter gin?

  6. titi /

    Was ist das denn für ein krankes Gehirn ? Perverser geht’s wohl kaum. Das Mindeste ist, dass dieser Lehrbeauftragter ( chargé de cours ) definitiv für immer aus dem Schulbetrieb verbannt wird. Bei einem “ Triebtäter“ nutzt auch die beste Ausbildung nichts.

  7. Tarzan /

    Nun müsste man zuerst sicher wissen, ob es sich um das „beste stück“ des Lehrers handelt. so blöde kann doch keiner sein.

  8. Nicole Kremer /

    Dat ass eng Sauerrei den dief keng Schoul mei halen. Den muss gestfoft gin dat schwéin

  9. Proff /

    En chargé de cours ass net e Proff!!! Lehrbeauftragter ass net Lehrer!!! Ma iergend sou eng gestrandet Existenz déi ersetzen däerf, ouni korrekt Formation, Meisch sei Dank…

  10. Positivitéits Théid /

    „Nachdem die juristische Prozedur abgewickelt war, wurde der Lehrbeauftragte „pour motifs graves“ entlassen.“ liesen ech um Schluß vum Artikel.
    Verschidde Kommentatoren hei schengen et just beim beim Liesen vun der Schlagzeil beloos ze hun.
    Also: de Mann gou‘f bestroft! – fir all déi, di nët bis zum Schluß gelies hun.
    Wat den Artikel hei ugeet, därf een sech och froën, ob et sech hei nach em eng „ sensible Berichterstattung“ handelt, wéi se an engem aneren Artikel haut ugeschwaat gou‘f, oder ob et just drëms geet fir d‘Vox populi unzeheizen, an dem betraffene Mann duerch de provozéierte Shitstorm nach méi an de Misère ze zéien.

  11. de spëtzbouf /

    @Tarzan. Wem sonst soll denn Ihrer Meinung nach das “ beste Stück “ gehören?

  12. d'Boufermamm /

    Ob Prof, Chargé de cours oder Schoulmeeschter, dat ass nët de Problem. De Problem ass deen, dass sou eppes kengem Pädagogue oder Erzéier passéieren därf, dat ass nët nëmmen grenziwwerschreidend, dat ass einfach pervers a kengem Kand zoumutbar. De betraffenen Här huet dee „Shitstorm“ selwer ausgeléist, hien ass keen Affer, hien ass en Täter. Wéisou muss dësen Artikel méi sensibel sinn wéi den onsensibelen Chargé de cours? Awer vläicht ass jo och déi betraffe Schülerin ze vill sensibel. Op dës Manéier kann een de Spiess emdréien an aus dem Täter en Affer maachen.

  13. Positivitéits Théid /

    @Bouffermann: de Shitstorm ass naturgeméiss vum Artikel, an nët vum sou‘genannten „Täter“ ausgeléist gin.
    Öffentlech duerch Stengwerfen hinzerichten woar seit gerau’mer Zäit aus der Mou‘d komm, mee an de (a)soziale Medien schéint daat jo erem zu engem traurege Vollekssport ze avancéieren.

  14. trotinette josy /

    Positivitéis Théid. Sie können durchaus recht haben. Ist der Beweis überhaupt erbracht, dass es sich bei dem abgelichteten Penis auch wirklich um den des Lehrbeauftragtens handelt. Man sollte demnach nicht vorzeitig verurteilen. Die Möglichkeit besteht immerhin, dass das ominöse Foto nachträglich gemacht wurde um etwa den vermeintlichen Täter zu diffamieren. Wie auch immer, an einem Vergleich wird man kaum vorbeikommen um dieser peinlichen Sache gerecht zu werden.

  15. J.C. Kemp /

    @trotinette josy: Vu dat déi meescht Telefone jo iwwer PIN, Fangeroofdrock oder Gesiichterkennung geséchert si, muss den ‚Täter‘ jo awer extrem séier gehandelt hu, fir déi Biller ze machen. Quasi am Klassesall, a kaum no der Schoulstonn. Schwéier ze gleewen. Dat dote gesäit no Tribunal internet aus. Aer Gedanke ware mer och duerch de Kapp gangen.

  16. michel /

    Tja hei am Land gescheihen sou sachen ganz oft ,et misst een vill mei oppassen

Sie müssen angemeldet sein um kommentieren zu können.

Melden sie sich an
Registrieren Sie sich kostenlos