Reisefreiheit / Luxemburg belegt Platz zwei beim Passport Index
Luxemburg belegt beim Passport Index den zweiten Rang. Das Ranking ist ein Indikator für die Reichweite Reisefreiheit und die Qualität der diplomatischen Beziehungen eines Landes.
Luxemburg befindet sich auf Platz zwei des Passport Index 2019, der auf einer Statistik von Arton Capital basiert. Mit 172 Punkten teilt sich das Großherzogtum den zweiten Platz mit Deutschland, Finnland und Spanien. Spitzenreiter bleiben unverändert die Vereinigten Arabischen Emirate (179 Punkte). Auf dem dritten Platz befinden sich mit 171 Punkten unter anderem Dänemark, Italien, die Niederlande und Portugal. Frankreich und Belgien (170) belegen den vierten Platz.
Der Arton Capital Passport Index zeigt, in wie viele Länder ein Bürger eines bestimmten Landes einreisen darf, ohne vorab ein Visum beantragen zu müssen, und wie die Qualität der diplomatischen Beziehungen eines Landes gewertet werden. Luxemburger müssen demnach für die Einreise in 26 andere Länder ein Visum beantragen.
Afghanistan auf dem letzten Platz
Auf den hintersten Plätzen befinden sich Somalia (41 Punkte), Syrien (40 Punkte), Irak (37 Punkte) und Afghanistan (35 Punkte). Als Afghane ist lediglich die Einreise nach Dominica, in die Elfenbeinküste, nach Haiti, Mikronesien sowie St. Vincent und die Grenadinen ohne Visum gestattet.
Großbritannien, Dänemark, Schweden, Finnland, Deutschland, Frankreich, Italien und Luxemburg sind dabei die einzigen Länder, die die Top 5 in diesem Jahrzehnt nicht verlassen haben. Angola, Burundi, die Komoren, Dschibuti und Äquatorialguinea konnten die untersten Plätze in den letzten zehn Jahren hinter sich lassen.
„Die Welt war noch nie offener als heute“, wird Armand Arton, Gründer und Präsident von Arton Capital, in einer Pressemitteilung zitiert. Der World Openness Score zeige, dass im vergangenen Jahr 54 Prozent der Welt offen gewesen seien. Im Vergleich zu 2018 entspricht das einem Zuwachs von 5,7 Prozent.
Die Reisefreiheit überdenken, einschränken , freiwillig oder erzwungen ? Herrn Schäuble brachte es auf den Punkt , das Reisen im Interesse des Klimaschutzes überdenken. Unsere Regierung wäre da gefordert, Akzente zusetzen, eine Vorreiterrolle zuspielen. Wer A sagt sollte das B folgen lassen, gilt es nicht in grossen Tönen das Bestreben nach Klimaneutralität in den Fokus zustellen, dem Bürger neue Klimasteuern aufzuhalsen und dann andererseits, es könnte die Popularität des Politikers, Parteien schaden, das Reisen, großer CO2 Verursacher, wie auch Umweltzerstörer, nicht zu ahnen.Wer wirklich dem Klima , der Umwelt nutzen will muss tiefgreifende Entscheidungen treffen und den Klimawandel nicht nur als Alibifunktion für das Füllen der Staatskassen zu benutzten.