So., 19. Januar 2025




  1. HTK /

    Welche Quellen meinen die Grünen denn? Wind- und Solarenergie oder Biogas und Gezeitenkraftwerke? Wird das langen um,vor allem nachts,Millionen E-Autos aufzuladen,neben dem normalen Stromverbrauch?

  2. Wieder Mann /

    Der Grünkapitalismus und seine Drahtzieher zerstören lieber ganze Landstriche (Norden Portugal /Serbien) zur Gewinnung von Lithium (Greenakku)als die Atomkraft zur Notlösung auf Jahre in Kauf zunehmen.

  3. Grober J-P. /

    Sehr kontraproduktiv, Atomstrom ist doch nicht soo schlimm. Lasset euch doch von H. Heinen aufklären. Carole höret doch einmal auf den Experten!

  4. bender /

    „Energiewende ins Nichts“ – Kann mal mal bei Youtube nachsuchen. Das Schöne bei diesem Thema ist: Als Durchschnittsbürger der eine banale „règle de tri“ beherrscht kann man alle Zahlen nachrechnen. Deshalb muss man sich dann doch die Frage stellen: Wissen diese fünf Leute denn überhaupt was der Dreisatz ist?

  5. D.W. /

    @HTK 🙂 das langt HTK…das langt dicke! Der Glaube versetzt bekanntlich nicht nur Berge, sondern erzeugt auch nachhaltige Energie! Schließlich sind der Phantasie keine Grenzen gesetzt…! 🙂

  6. Sepp /

    Die sollen mal alle einen Verhaltenskodex rausbringen. Ich habe jedenfalls keinen Bock progressiv meinen Konsum inkl. Wohnfläche einzuschränken, je grösser die Weltbevölkerung wird. Und ich denke da bin ich nicht der Einzige. Und da Windkraftanlagen viel Platz einnehmen (700 Anlagen sind nötig um 1 Atomkraftwerk zu ersetzen) und das in einem Mini-Land wie Luxemburg, bin ich auch für Atomkraft und stehe da hinter den Franzosen (auch wenn Cattenom gerne 100 Kilometer weiter weg hätte gebaut werden können). Man sollte eher versuchen die Kohlekraftwerke auszuschalten anstatt wieder international das Vorzeige-Ländchen zu spielen mit zunehmend frustrierten Bürgern.

Sie müssen angemeldet sein um kommentieren zu können.

Melden sie sich an
Registrieren Sie sich kostenlos