So., 19. Januar 2025




  1. J.C.KEMP /

    Ja und jetzt fleissig Spenden sammeln! Wie wäre es mit ein paar Milliönchen aus den Koffern des Vatikan? Für die wäre es doch ein Klacks.

  2. Jacques Zeyen /

    „Le pape est proche et prie pour les catholiques…“ Wie wär’s denn mit einer milden Gabe aus der Vatikankasse heiliger Vater? Der Chef schaut zu!

    • J.C.KEMP /

      ‚Gottes’Stroof‘ fir dem Ratzinger seng onsäglech Aussoo vu firu Kuerzem!

  3. roger wohlfart /

    Womöglich hat ein Funke, ein einziger Funke, genügt, um die majestätische Kathedrale Notre Dame, ein Wahrzeichen von Paris, in Brand zu setzen und bis auf die Grundmauern zu zerstören. Beim Anblick solch schrecklicher Bilder wird einem blitzartig bewusst, dass kein noch so imposantes, von Menschenhand erschaffenes, Bauwerk von ewigem Bestand ist und wie jäh und unerwartet nichts mehr sein kann wie es war.
    Eine Katastrophe für Paris, für Frankreich und alle kunstliebenden Menschen ob christlich, gläubig oder nicht. Gott sei Dank sind keine Menschenleben zu beklagen. Wie hätte de Gaulle in seiner pathetischen Art gesagt? “ Paris brûlé, Paris martyrisé ! „. Gestern wurde dem Menschen, auf eine drastische Weise, vorgeführt, wie klein und unbedeutend er und seine Werke in Wirklichkeit sind. Eine Lektion in Sachen Demut.

  4. Rosalie J /

    Anscheinend si jo scho Millioune gespend gin. Do froen ech mech : Geet et mamm Geescht ??? Eischtens bezillt do eng Assurance an 2., waat vill mi bedenklech ass : Fir sou Dommheeten hun d’Leit bémol Suen, awer fir geint Armut, Honger a Leed an der Welt, fir medizinesch Fuerschung, asw. do kucke mer a eng aaner Richtung.

    • Aus Erfahrung /

      Chere Rosalie, ech mengen dir hat nach nie eppes mat enger Franzeischer Assurance ze din. Lost emol leiwer Casco op ärem Auto egal wei al en as

    • KTG /

      Keng Assurance vun der Welt kann a wëll sou eng Kathedral versécheren. Och d’Notre-Dame ass net verséchert oder versécherbar. Allerhéchstens bis e gewësse Montant. Sou eppes ka keng Versécherung vun der Welt stemmen, beim allerbeschte Gewëssen net.
      (Fir den „Aus Erfahrung“: och mat enger lëtzebuergescher oder däitscher Versécherung wier dat do net anescht fir d’Notre-Dame, a wat den Auto betrëfft, do hunn ech zu Lëtzebuerg scho ganz witzeg Saache mat Versécherunge vun der Géigepartei erliewen dierfen, vun dohir…)

      Ech wëll iwwergens drun erënneren, dat ganz wuel vill fir d’medizinesch Fuerschung gemaach gëtt. Alleng d’Stëftung vum Bill a Melinda Gates rett all Joer eng gutt Millioun Mënschen d’Liewen. Fir all méiglech Katastrophe ronderëm d’Welt gi Rekordzomme gespend. Datt déi net ëmmer ukomme läit awer duerchaus net un de Spender, mä un der Korruptioun a verschiddene Länner.

    • de Schmatt /

      Dann geben Sie, bitte, einen entsprechenden, aussagefähigen, intelligenten Kommentar ab.

      • mstvulux /

        Ich bezog mich auf die beiden ersten Kommentare.
        Es handelt sich hie um eine Katastrophe für Frankreich und unsere Zivilisation.
        Ich finde die Kommentare sehr seltsam wenn man dieses Thema ausnutzt um auf Kirche
        und Vatikan herumzuhacken.
        Ich glaube dass man überhaupt nicht religiös sein muss um über diesen Brand große Trauer zu empfinden.
        Zu Rosalie: also alle Kirchen und Denkmäler am besten verfallen lassen?
        Assurance?Wäre gut Ich glaube aber nicht wirklich ob man eine Kathedrale versichern kann.

        • de Schmatt /

          Total mit Ihnen einverstanden @mstvulux. Hier wurde eines der wertvollsten und geschichtsträchtigsten Bauwerke überhaupt, ein Raub der Flammen und das war traurig und herzzerreissend mitanzusehen. Ob Kathedrale oder Schloss, eine solche Zerstörung ist allemal eine Tragödie und hat überhaupt nichts mit Religion zu tun. Schade, dass verschiedene Leute nicht differenzieren können oder wollen.

  5. draft dodger /

    Ironesch, dass eng Kirch brennt. Fréier hunn d‘Hexe gebrannt. Dat sollt eis och mol kuerz virun de nächste chrëschtleche Festdeeg ze bedenke ginn…

    • Carlo /

      Ech wier gespaant, war Dir an d’Twin Towers, Bëschbränn a Kalifornien, Textilfabrik Bangladesh eraninterpretéiert.

  6. Carlo /

    Wann een d’Kommentare liëst mierkt ee gutt dass déi meescht Kierch a Relioun matenee verwiësselen. Ech hu mat Relioun net vill um Hutt, wees awer déi ganz Kultur, architektonescht Wëssen an handwierklecht Kënnen ze schätzen wat an esou engem Gebai stécht. De Beweis ass, dass et onméiglech gëtt, Notre Dame op déi Manéier erëm opzebauen wéi am Originalzoustand. Um Enn ass et wéi wann een amplaatz vun engem zerstéierten Da Vinci Bild duerno eng gutt Foto dovun ophängrt. Iwwregens koumen d’Bauopträg an d’Suen am Mëttelalter meeschtens net vun der Kierch mee vun Herrscherhaiser. An et hunn do während 150-200 Joer dausende Mënschen geschafft.

    • KTG /

      Ganz onméiglech gëtt et net, awer schwéier…
      – Et stellt sech d’Fro wéi stabil d’Gebai iwwerhaapt nach ass. Et steet zwar nach do. De Steen ass allerdéngs déck an doduerch kann e brécheg ginn, bausse séier waarm, bannen nëmme ganz lues oder guer net. Dat ka fatal sinn. Dofir sinn d’Experte jo och lo schonn do. Wa se grouss Deeler vun deem Véi mussen ausenanerbauen, da gëtt ellen an et wäert méi laang dauere wéi déi meescht vun eis nach liewen. N.B: D’Feier huet nëmmen e puer Stonne gedauert, bei der Frauenkirche zu Dresden ganzer 26, dowéinst ass hei d’Hoffnung net onberechtegt, datt d’Steng nach intakt sinn.
      – De spatzen Tuerm huet de Plafong duerchbrach, hei muss e Gerüst gebaut ginn an d’Stabilitéit vum Rescht steet och nach a Fro.
      – D’Holz ze fannen gëtt schwéier ma net onméiglech, sou Dunne sinn näischt alldeegleches.
      – Um Daach war Bläi. Ob deen erëm dohikënnt hänkt vum Krich tëschent Denkmalschützer, Ëmweltschützer an Ingenieuren of.
      – D’Glasfënstere nei ze maachen, dierft schwéier ginn. D’Muster dierft kee Problem sinn, d’Technik par contre schonn.

      Ech sinn awer iwwerzeegt, datt d’Fransous keng Käschte scheie wäerte fir déi Kathedral rëm sou opzebauen, datt et kengem opfällt.

  7. Priori /

    Dem Katholengott gefiel der Spitzturm wohl nicht mehr! Zuerst sollte man Syrien wieder aufbauen damit die Menschen Wohnungen bekommen.

  8. Norbert Muhlenbach /

    Mit der Aussage:“Entsetzen in der ganzen Welt“ waere ich an der Stelle des Tagblattes vorsichtig. Da gibt es sicher einige geographischen Loecher.

  9. de bouferpapp /

    Viele von uns werden wohl nicht mehr erleben, wie Notre Dame in ihrem alten Glanz wieder erstrahlen wird. Allein diese Tatsache müsste so manchen nachdenklich stimmen.

  10. Miette /

    Ech sin keng gleeweg Persoun an sin och a kenger Reliounsgroup mei, sin ausgetrueden aus der Kierch seit laangem.
    Just eppes, dei Kathedral zu Pareis ass matt daat scheinst waat Pareis ze bidden huet. Egal waat een matt der Kierch ze dinn huet oder och net, daat Gebai ass esou wichteg wei den Eifeltuurm oder den Louvre. Et kann an duerf net sinn, datt mer aus weltanschauensgrenn alles nidder wellen maachen, waat matt eiser Zivilisatioun ze dinn huet.
    Geifen hei och Leidercher esou negatief posten, wann et em Pyramiden an Ägypten oder den schiefen Turm zu Pisa geing goen?
    An ganz kloer, den Vatikan keint de Beidel opmaachen!!! Awer do ass jo eng Devise… Nehmen ist seeliger denn geben?
    Just esou ee puer Gedanken

Sie müssen angemeldet sein um kommentieren zu können.

Melden sie sich an
Registrieren Sie sich kostenlos