Zwischen Solidarität und Sensationsgeilheit

Besonders positiv: Viele Menschen zeigen mit ihren Kommentaren, dass sie Taktgefühl besitzen und zu Empathie fähig sind. Echtes Mitgefühl, aufmunternde Worte und Solidarität sind dabei ihre größten Qualitäten. Leider gilt dies aber nicht für all jene, die besser hätten, zu schweigen: Auf Blogs, halb-öffentlichen Facebook-Gruppen und in Social-Media-Kommentarspalten scheint bei so manchem jedes Mitgefühl verloren gegangen zu sein. Keiner journalistischen Regel standhaltende Spekulationen, Taktlosigkeit und hemmungslose Neugier sind hier die Richtlinien. Besonders ärgerlich: jene Zeitgenossen, die sich bei ihren Wortmeldungen auf das öffentliche Interesse berufen. Denn genau in dieser Frage scheinen sich die Geister zu scheiden: Was ist im Fall der schweren Erkrankung von Félix Braz von öffentlichem Interesse und was lediglich Sensationsgeilheit, ausgetragen auf dem Rücken eines schwer kranken Politikers?

Die Antwort scheint eigentlich klar zu sein und wurde am Freitag vorübergehend gegeben: Die Zukunft des Justizministeriums und die Rolle von Sam Tanson sind während der Übergangsphase von öffentlichem Interesse, da sie direkte Auswirkungen auf die Politik des Landes haben. Ist es jedoch angebracht, nach Bekanntgabe dieser Übergangslösung über den Gesundheitszustand von Braz zu spekulieren? „Ech sinn net Dokter“, sagte Bettel am Freitag. So manche selbsternannten Experten spekulieren jedoch öffentlich (!) um die Wette, wie es dem Minister geht und was zu seinem Herzinfarkt geführt haben könnte. Die Argumentation dahinter kann noch so wohlüberlegt und wohlklingend formuliert sein: Wer lauthals über den Gesundheitszustand von Braz philosophiert, missbraucht das öffentliche Interesse, um die eigene Sensationslust zu befriedigen.

Niederträchtiges Argument

Und besonders das Argument des falschen Mitleids gegenüber Politikern könnte hinsichtlich der schweren Erkrankung kaum niederträchtiger sein. Über politische Vorstellungen und Vorhaben wird und muss viel gestritten werden. Eine gesunde Demokratie lebt von der kritischen Gegenöffentlichkeit, die ihre Kontrollfunktion gegenüber der Politik und ihren Vertretern ausübt. Allerdings scheint das Interesse am Gesundheitszustand von Félix Braz, jenseits der politischen Folgen für die Regierung, für viele nur als Alibi für verstörende Neugierde zu dienen.

Was sie dabei offensichtlich bewusst ignorieren oder vergessen: Auch Politiker und ihre Familien haben während schweren Schicksalsschlägen das Recht auf Achtung der Menschenwürde und Schutz des Privatlebens – öffentliches Interesse hin, öffentliches Interesse her.