Zur Erklärung der UEL und der Organisation des Mittelstands war es gekommen, nachdem die Regierung angekündigt hatte, den gesetzlichen Mindestlohn zum 1. Januar 2021 an die allgemeine Lohnentwicklung anzupassen. Die UEL hatte gefordert, dies zu lassen.

Die neuerliche „Panikmache“ des UEL, die vor dem Einbüßen der Konkurrenzfähigkeit und möglicherweise folgendem Stellenabbau warnt, beunruhige ohnehin niemanden mehr, finden die Gewerkschaftsverbände. Ohne sei ja ohnehin in der Vergangenheit das Gegenteil eingetreten: Sowohl die Beschäftigung als auch der Umsatz der Betriebe seien nach Mindestlohnanpassungen meist weiter angestiegen.

Dass nun aber die Arbeitgeber die Pandemie ausnutzten, um „die am härtesten, sozial und wirtschaftlich betroffenen Arbeitnehmer und Arbeitnehmerinnen in ihrer Lohnentwicklung zu schädigen“, sei empörend.

Die Lohnanpassung sei nur die zeitversetzte Anpassung des gesetzlichen Mindestlohns an eine allgemeine Entwicklung, die durchschnittlich bereits vor mindestens eineinhalb Jahren für die anderen Lohnschichten stattgefunden habe, also lange vor der Corona-Krise. 

Die UEL verschweige außerdem außerordentliche Hilfen, die besonders von den Eindämmungsmaßnahmen getroffenen Sektoren zuständen – zusätzlich zur Verlängerung der Kurzarbeit.

Auch sei der Umgang mit Zahlen bei der UEL wenig seriös: Dass die Arbeitgeber etwa den Lohn in einem „Höllentempo“ („cadence infernale“) steigen sehen, das seit dem Jahr 2000 eine Steigerung von 70 Prozent bedeutet habe, sei eine sehr selektive Sichtweise: „Hätte die UEL Wert auf einen zeitnäheren Vergleich gelegt und sich auf die letzten zehn Jahre beschränkt, wären von den 70 Prozent weniger ,höllische’ 21,9 Prozent übriggeblieben (alle Indextranchen mit einbegriffen)“, schreiben die Gewerkschaften. 

Zum wiederholten Male „erniedrige“ die UEL die Arbeitnehmer der unteren Lohnschichten mit der „völlig haltlosen und elitären Behauptung, dass der gesetzliche Mindestlohn höher wäre als die Produktivität ihrer Arbeit“, heißt es weiter. Diese Aussage sei nicht nur wissenschaftlich haltlos – gerade aktuell sehe man, wie unverzichtbar diese Arbeiter und Angestellten für die Gesellschaft und die Wirtschaft seien.

„Erhöhung unbedingt einhalten“

OGBL und LCGB riefen darum die Regierung auf, dem „skandalösen Angriff“ eine politische Abfuhr zu erteilen. Die Entscheidung, den gesetzlichen Mindestlohn ab 2021 um 2,8 Prozent anzupassen, dürfe nicht infrage gestellt werden.

„Eine offensive Politik gegen das weitere Anwachsen der Lohnscheren, der sozialen Ungleichheiten, des Armutsrisikos und gegen das Phänomen der „working poor“ muss zur politischen Leitlinie der Regierung werden“, heißt es von OGBL und LCGB.

Sie erinnern daran, dass die Corona-Krise, egal, wie lange sie dauert, letztlich sicherlich zeitlich begrenzt sei. Am ehesten könne sie überwunden werden in sozialem Frieden und sozialer Gerechtigkeit. Den Arbeitgebern müsse klar werden, dass die Krise nicht auf die arbeitenden Menschen und auf ihre Familien abgewälzt werden könne.

• Über
• Letzte Artikel

Frank Goebel

Frank Göbel hat beim Trierischen Volksfreund ein Volontariat gemacht und viele Jahre über Menschen, Politik und Kunst aus Trier und der Region berichtet. Als gelernter Fotograf hat er außerdem die regionale und überregionale Presse mit Bildern beliefert. Heute berichtet er vom Webdesk des Tageblatt aus über Luxemburg und den Rest der Welt. Er wohnt in Trier, stammt aber aus dem Ruhrgebiet – und fühlt sich darum in Esch/Alzette, das sich zwischen geschlossenen Minen und Hütten neu erfindet, durchaus wie zu Hause."

Letzte Artikel von Frank Goebel (Alle anzeigen)

• „Ganz schlimm“: Luxemburgs oberster Richter sieht bei Politikern fehlenden Respekt vor der Justiz - 31. Januar 2024.
• Wenn alles glattgeht: Probleme durch Eisregen werden wohl weniger – Richtung Donnerstag kommt Schnee  - 17. Januar 2024.
• Wetterwoche wird wohl winterlich-weiß: Gut für Schlitten-, schlecht für Autofahrer - 15. Januar 2024.