So., 19. Januar 2025




  1. Jempi /

    @jo Vieilleicht wielt Dir ësou Kandidaten,
    bei mir gëtt ëtt neischt ësou,ech hunn schons laang keen
    Vertrauen méi an d’Politik.

  2. Undine /

    @ Jempi

    „@jo Vieilleicht wielt Dir ësou Kandidaten,
    bei mir gëtt ëtt neischt ësou,ech hunn schons laang keen
    Vertrauen méi an d’Politik.“

    Mir hunn och léiwer wann Dir net wielt.
    Do ënnerstëtze mir Iech voll a ganz. 🙂

  3. Jo /

    @ Undine
    Wëll dir mir d’Wahlrecht streiteg machen?
    „Quote..mir hunn och léiwer wann dir net wielt an do ënnerstëtze mir iech voll a ganz.. Unquote. Wat soll dât? A virwât schreiw der déi Suggestioun obemol am Pluriel? E schéinen Rëschtallerhellegen.

  4. Jempi /

    @Jo
    Jiddereen därf jo och nach séng Meenung soën,hoffen éch,
    all Kommentar ass iwerflösség.

  5. Phil /

    A Brasilien gett e Mann als Präsident gewielt deen wéinst Korruptioun an Blanchiment vun Gelder zu méi wéi 12 (!) Joer Prisong verurteelt war!

  6. Filet de Boeuf /

    Ich verstehe die Argumentation von Frau Lorang nicht. „Me Lorang gibt zu verstehen, dass der Preis für die Wohnung auf Kirchberg ein guter war – auch ohne Nutzungsmöglichkeit der Kellerwohnung.“ Es geht hier im Prozess doch erstens um Verbindlichkeit der Verträge (vices cachés) und auch um die Ehrlichkeit des Verkäufers. Ansonsten kann auch jeder den Artikel mit den Vices cachés entfernen und jeder belügt und betrügt den anderen. Ausserdem interessiert es niemanden ob Frau Lorang politisch hinter Reding steht oder nicht.

  7. Karel /

    Waat méi vun deem korrupten ADR-Bonz do geschwaat gëtt,
    waat deen séch méi interressant fönnt,einfach den Artikel do
    annulléieren,ferdég.

Sie müssen angemeldet sein um kommentieren zu können.

Melden sie sich an
Registrieren Sie sich kostenlos