Windpark Nordenergie / Verpasste Gelegenheit ... oder politisches Kalkül?
So könnte die Landschaft bei Bürden mit dem neuen Windrad aussehen
Die Aktiengesellschaft NordEnergie und ihre Partner haben vor, unter anderem in Bürden – nur 750 Meter von den ersten Wohnhäusern entfernt – die bis dato für Luxemburg größte Windkraftanlage zu errichten. Die Gegner, und das sind immerhin 85 Prozent der Haushalte der Ortschaft Bürden, Einwohner aus Warken und Ettelbrück sowie Schöffen- und Gemeinderatsmitglieder der Nachbarkommune Erpeldingen/Sauer, wollen dieses Projekt nicht so einfach hinnehmen, da zu viele Fragen in puncto Schattenwurf und Infraschall sowie den damit verbundenen möglichen Gesundheitsschäden offenstehen.
Die Gesellschaft NordEnergie plant zusammen mit der 2001 gegründeten „Société luxembourgeoise des Energies renouvelables S.A.“ (Soler), an der die SEO („Société électrique de l’Our S.A.“) und Enovos Luxembourg S.A. jeweils zur Hälfte beteiligt sind, den Bau des „Windparks NordEnergie“. Vorgesehen ist ein Windrad in der Nähe von Karelshof (zu dem es bis jetzt keinen Widerstand gab, da es weitab von Wohnhäusern liegt), ein zweites, mit einer Gesamthöhe von 230 Metern, soll am Ort „auf dem Hasenbach“ bei Bürden errichtet werden. Dieses Terrain gehört zur Nachbargemeinde Ettelbrück, liegt aber nur 200 Meter von der Grenze zur Gemeinde Erpeldingen/Sauer mit dem Dorf Bürden entfernt.
Es sind nicht nur die gigantischen Ausmaße dieser Anlage und die geringe Entfernung zur Ortschaft hin, die die Einwohner Bürdens verärgern, es ist auch die Vorgehensweise der Betreibergesellschaft, die über die Köpfe der Einwohner hinweg diese Windkraftanlage planen und errichten wollen. Man habe die Bürger wohl am 9. Juli dieses Jahres während einer Informationsversammlung in der Ettelbrücker Deichhalle in Kenntnis gesetzt, doch die Kommodo-Inkommodo-Prozedur habe bereits drei Tage zuvor begonnen. Man sei also informiert worden, nachdem die Genehmigungsprozedur schon in vollem Gange war, so Yves Wallers in einem Gespräch mit dem Tageblatt.
Da die Ettelbrücker Gemeinde aber das Aufstellen einer Hinweistafel vor Ort in Bürden vergessen hatte (die erwähnte Prozedur sieht das so vor), musste das Genehmigungsverfahren nun erneuert werden, dazu gehört auch die Anhörung der Reklamanten. Und die traten vor vier Wochen im Ettelbrücker Rathaus an und unterbreiteten dem Zweiten Schöffen Paul Solvi und dem Gemeindesekretär André Nicolay einen umfangreichen Katalog an offenstehenden Fragen, und das nicht allein in Bezug auf den Infraschall, den Schattenwurf und den doch hohen Geräuschpegel. Da vor allem in Sachen Auswirkungen solcher Anlagen auf die Gesundheit der Anwohner vieles im Dunkeln liege, möchte man, dass das Vorsorgeprinzip angewandt wird. Das heißt, solange man nicht genau belegen kann, dass keine gesundheitlichen Schäden entstehen, sollte dieses Windrad auch nicht gebaut werden.
„Noch keine Zeit, uns zu treffen“
Am Montag vergangener Woche tagte der Ettelbrücker Gemeinderat. Auf der gut gefüllten Tagesordnung stand als letzter Punkt eine Motion des grünen Oppositionsrats Abbes Jacoby zu eben diesem Thema. Neben den mehr technischen Punkten ging das Ratsmitglied aber auch auf den kollateralen Schaden ein, den dieses Vorhaben mit sich bringe. Das undemokratische Vorgehen der Betreibergesellschaft (NordEnergie zusammen mit der „Société luxembourgeoise des Energies renouvelables S.A.“/Soler) würde die Fusionspläne der fünf „Nordstad“-Gemeinden Schieren, Ettelbrück, Erpeldingen/Sauer, Diekirch und Bettendorf arg in Bedrängnis bringen.
Hierzu sei gesagt, dass neben Enovos die Gemeinden Ettelbrück und Diekirch die Hauptträger der Aktiengesellschaft NordEnergie sind. Viele Bürger, nicht nur aus Bürden (Gemeinde Erpeldingen/Sauer), sind nun im Vorfeld der anstehenden Bürgerbefragung zum Thema Fusion der Meinung, man hätte am Beispiel der Windkraftanlage Bürden nun deutlich sehen können, wie eine „große“ Gemeinde mit den Bürgern der kleineren Nachbargemeinde umspringt und auch später umspringen wird. Auf die Frage, warum die Bürger und auch die betroffene Gemeinde Erpeldingen/Sauer nicht von Anfang an in die Diskussionen um diese WKA miteinbezogen wurden, gibt es bis dato keine Antwort.
„Was passiert denn nun mit dem alternativen Standort für dieses Windrad, das die Gemeinde Erpeldingen/Sauer vor Wochen vorgeschlagen hat? Wird dieser Standort von der Betreibergesellschaft nun auf die Machbarkeit hin geprüft?“, wollte Jacoby u.a. am vergangenen Montag wissen. CSV-Bürgermeister Jean-Paul Schaaf konterte: „Wir hatten noch keine Zeit, uns mit der Betreibergesellschaft zu treffen.“ Diese Antwort ist umso erstaunlicher, als man weiß, dass sich der Hauptsitz der Gesellschaft NordEnergie im Ettelbrücker Rathaus befindet, dass man seit fast drei Monaten in Kenntnis dieser Sachlage ist, und dass sowohl der Ettelbrücker Bürgermeister Jean-Paul Schaaf als auch ein früherer Schöffe und heutiges Mehrheitsmitglied, LSAP-Rat Claude Halsdorf, den Titel „Direktor“ innerhalb der NordEnergie S.A. tragen – so steht es jedenfalls auf der Internetseite dieser Aktiengesellschaft zu lesen (siehe nebenstehenden Kasten).
Mehrheit verwirft Motion
Obschon die CSV-LSAP-Mehrheit, bis auf einige wenige Punkte, mit dieser Motion laut eigenen Aussagen hätte leben können, wurde sie mit den neun Stimmen der Mehrheit gegen die vier der „déi gréng“/DP-Opposition verworfen. In dieser Motion wurde u.a. verlangt, man solle die Genehmigungsprozedur für das Projekt WKA Bürden stoppen, um so genügend Zeit für fundierte, zusätzliche Studien zum Standort und zur Anlage sowie zum alternativen Vorschlag der Gemeinde Erpeldingen/Sauer zu haben.
Bürgermeister Schaaf gab kurzerhand zu verstehen, er habe der zuständigen Ministerin Carole Dieschbourg („déi gréng“) nun erst einmal den Beanstandungskatalog der Bürger aus Bürden zusammen mit dem Gutachten der Gemeinde Ettelbrück (das den Gemeinderäten am Montag erstaunlicherweise nicht zur Einsicht vorlag) zukommen lassen. Er warte auf die Antwort aus der Hauptstadt.
Den am Montag geäußerten Vorschlag von Schaaf, in der nächsten Gemeinderatssitzung, die wohl erst in einem Monat stattfinden wird, eine überarbeitete Motion vorzulegen, die von allen Fraktionen getragen werden könne, kann man allein aufgrund des für die Antwort des Ministeriums festgesetzten Zeitlimits von 45 Tagen nicht ernst nehmen.
Alle Trümpfe in einer Hand
Damit haben Schaaf und seine CSV-LSAP-Mehrheit den Ball in dieser Sache in das Feld Dieschbourgs geschlagen. Sollte die Ministerin in den kommenden Wochen grünes Licht geben, kann der Ettelbrücker Bürgermeister, der am Ende der Genehmigungsprozedur die Baugenehmigung unterschreiben muss, seine Hände in Unschuld waschen. Sollte er sich entgegen der Zustimmung der Ministerin dann trotzdem für das Nichterteilen einer Baugenehmigung entscheiden, was er als „Direktor“ der NordEnergie wohl kaum macht, dann hätte er ebenfalls alle Trümpfe im Sack. Pures politisches Kalkül also.
Die Mitglieder der Bürgerinitiative aus Bürden, die die Haltung, die Aussagen sowie das auf Landesebene ausgelegte parteipolitische Spiel des Ettelbrücker CSV-Bürgermeisters vom vergangenen Montag lediglich mit einem Kopfschütteln quittieren können, sind der Meinung, dass Schaaf eine gute Gelegenheit verpasst hat, um zu beweisen, dass er die Beanstandungen der betroffenen Bürger, unter denen sich auch Einwohner der Ortschaft Warken (Gemeinde Ettelbrück) befinden, gehört sowie verstanden hat und sie auch ernst nimmt. „Hätte er uns wirklich gehört, hätte er die Genehmigungsprozedur erst einmal stoppen müssen. Das hat er nicht getan und damit hat er klar und deutlich gezeigt, dass er sich nicht vor die Bürger stellt, sondern lediglich den Kopf einzieht“, so Yves Wallers auf unsere Anfrage hin. „Dass in der Gemeinderatssitzung länger über das in der Motion der Opposition benutzte Wort „réévaluer“ diskutiert wurde als über die mit der WKA verbundenen Probleme, zeugt davon, wie wichtig man die Beanstandungen nimmt.“ Zudem habe der Bürgermeister gezeigt, in welche Richtung es bei einer eventuellen Fusion geht. Eine Aussage, mit der Wallers und seine Mitbürger aus Bürden bei weitem nicht alleine dastehen.
Man kann sich abschließend noch die Frage stellen, wie lange die Gesellschaft Soler noch die WKA Bürden mittragen wird, denn die damit verbundene negative Werbung kann und wird unweigerlich ein Hemmschuh für weitere Projekte dieser Art in anderen Gegenden des Landes sein.
Der Verwaltungsrat der NordEnergie S.A.
Louis Reiles, Präsident; René Krack, Vizepräsident; Claude Simon, Direktor und Vorsitzender des Verwaltungsausschusses; Serge Kaufmann, Direktor und Vorsitzender des Verwaltungsausschusses; Georges Michels, Direktor und Vorsitzender des Verwaltungsausschusses; Claude Thill, Direktor, Claude Halsdorf, Direktor; Jean-Paul Schaaf, Direktor; René Kanivé, Direktor; Louis Radermecker, Direktor; Steve Bernar, Direktor; Marc Schaack, Direktor. Der Hauptsitz dieser Aktiengesellschaft ist im Rathaus von Ettelbrück.
- Auf dem Weg Richtung Referendum: Bürgerinitiative gibt sich optimistisch - 19. November 2024.
- Rösterei und Kaffeehaus „Collette Coffee Craft“: Sandra und Thomas bitten zum Kaffee - 28. Oktober 2024.
- Mehr Raum für Aufenthalts- und Lebensqualität: Änderungen am Diekircher Mobilitätskonzept - 15. Oktober 2024.
Headlines
Umfrage
Facebook 
Twitter 
Instagram 
LinkedIn
Hallo Leute in Fingig und Umgebung, warum geht ihr denn nicht auf die Barrikaden, es wird gebaut, ein Windrad?! Was macht ihr eigentlich falsch?
Die Ludditen sind überall zu hause, nicht nur da.
Mal abgesehen von den ungesetzlichen Mafiamethoden der Windstromheinis denke ich, dass diese Growiane (Großwindanlagen, so hieß das damals) mittelfristig wieder abgerissen werden, genauso wie die ersten ihrer Art. Sie stehen sowieso die meiste Zeit still, genau wie die Monsteranlagen in Wincrange, weil:
1. Nicht genug Wind ist
2. Zuviel Wind ist
2. Sie wieder mal in Panne sind
3. Kein Strom gebraucht wird und der Strompreis negativ geworden ist
4. Ein seltener Vogel erschlagen worden ist
5. Sie so voller Eis hängen, dass sich die Flügel biegen
6. Sie völlig unrentabel sind
7.Sie beim Bau wegen der Unmassen von Beton, die verarbeitet werden, viel mehr CO2/KWH produzieren als das dreckigste Kohlekraftwerk und somit ihre negative CO2-Bilanz nie mehr ausgleichen können.
8. Das nationale Stromnetz für zufällig erzeugte Stromspitzen zu schwach ist und diesen Strom gar nicht ins Ausland abführen kann
In Deutschland werden aus diesen Gründen kaum noch Windräder gebaut. Auch unsere nationalen Windbeutel wissen das, nur unsere windigen Politiker sind tatsachenresistent auf diesem Gebiet und stoppen den Wahnsinn nicht. [Entfernt].
Hauptgründe für den Einbruch des Baus von Windrädern in Deutschland sind nach übereinstimmender Analyse von Verbänden und Experten fehlende Flächen und Klagen gegen weitere Windräder. Nach Angaben des Bundesverbandes Windenergie stecken rund 11.000 Megawatt in Genehmigungsverfahren fest, die mittlerweile auch an Land drei bis fünf Jahre dauern und mehrere 100.000 Euro kosten können. Weitere 4000 Megawatt sind blockiert durch vorgeschriebene Abstände zu den Drehfunkfeuern der Flugsicherung und gegen 800 Megawatt bereits erteilter Genehmigungen laufen Klagen. Zum Vergleich: Eine Stadt wie Hamburg braucht etwa 1700 Megawatt. Ihre Polemik sei Ihnen gegönnt, aber bleiben Sie bitte bei den Fakten und vermeiden sie es, irgendwelchen Politikern den Tod zu wünschen. Der entsprechende Teil des Satzes wurde entfernt.
Freundliche Grüße aus der Redaktion,
Dem Zentrum das Angenehme , die Tram, das Theater, Sportarenen…. Dem Süden der Spass und die Wissenschaft, die Rockhaal , Staatslabo , Uni…..Osten und Norden , da werden die Bürger vernachlässigt, Verwaltungen abgezogen, Postämter geschlossen, … oder die Windräder mit Lärm, Schatten, Naturverschandelung unter dem Deckmantel der Ökologie aufgezwungen. Sicherlich ein Dank an den Norden , Osten ,die Bürger die mit ihren Steuergeldern die anderen Regionen , Wahlbezirke unserer regierenden Politik , unterstützen dürfen.