Bereits im Mai hatte das Tageblatt versucht, Licht in den Dschungel der europäischen Corona-Zahlen zu bringen. Hintergrund des Artikels damals: Was ist mit den Grenzgängern, die aus den Nachbarregionen nach Luxemburg pendeln? Wie werden ihre Infektionsdaten erhoben und nach Luxemburg übermittelt? Das Resultat der Recherche war einigermaßen ernüchternd: Schon bei den vier Ländern der Großregion zeigte sich nämlich ein ziemlicher „Zahlenwirrwarr“. Die Ursache dessen war nicht nur die Annahme, dass die Methodik, nach der Daten überhaupt in die jeweiligen Corona-Statistiken einfließen, sich von Land zu Land unterscheidet. Hinzu kam auch, dass einige Zahlen schlichtweg überhaupt nicht auf regionaler Ebene veröffentlicht wurden. Die belgische Gesundheitsbehörde lieferte beispielsweise keine Daten zu den Corona-Toten in den Provinzen, die französische „Santé“ keine über die Neuinfektionen in den einzelnen Départements.

Das Problem war damals also, dass keine validen Zahlen über das Infektionsgeschehen in jenen Gegenden der Großregion vorliegen könnten, in denen der Virus wesentlich heftiger wütete als in Luxemburg. Mittlerweile hat sich das ins Gegenteil verkehrt. Jetzt ist Luxemburg das Risikogebiet – zumindest für Deutschland. Aber den Zahlenwirrwarr, den scheint es noch immer zu geben.

Das sind für Luxemburg schlechte Nachrichten. Denn das Land testet wesentlich mehr als seine Nachbarn –  und es schloss zu Beginn der Krise netterweise auch die Grenzgänger in seine Testprogramme ein. Die wohnen zwar nicht hier, positive Testergebnisse liefern sie aber trotzdem. Nur die zuständigen europäischen und deutschen Behörden scheinen diesen simplen Fakt auch nach zig Interventionen der Luxemburger Politik einfach nicht verstehen zu wollen.

Die magische Marke liegt laut dem deutschen Robert-Koch-Institut (RKI), das bei den Risikoeinstufungen Deutschlands für andere Länder mitmischt, bei 50 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner und Woche. Unterschreitet ein Land diese Zahl, ist zumindest die erste Hürde genommen, um nicht mehr als Risikogebiet eingestuft zu werden. Und am Mittwoch wurde sie von Luxemburg unterschritten – zumindest, was die Einwohner angeht. Am Mittwoch ergab die wöchentliche Retrospektive der „Santé“ nämlich einen Wert von 47,44.

Was nun? Wird Luxemburg von der deutschen Risikoliste gestrichen? Tja, diese Frage konnte uns (bis Redaktionsschluss) eigentlich niemand so genau im Nachbarland beantworten – vom Robert-Koch-Institut (RKI) übers deutsche Gesundheitsministerium bis hin zum Auswärtigen Amt, dem Bundesinnenministerium und Landesministerien. Immerhin hat sich inzwischen ein prominenter Politiker in den Kampf gegen das Behördendickicht eingeschaltet: Außenminister Asselborn hat sich gestern direkt an seinen deutschen Amtskollegen Heiko Maas gewandt, um Luxemburg endlich von der Risikoliste zu streichen. 

Wir wünschen ihm viel Erfolg. Aber unglücklicherweise ist das RKI nicht die einzige Instanz in Sachen Risikobewertung. Das Institut nimmt als Datengrundlage nämlich das Zahlenwerk des Europäischen Zentrums für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten (ECDC) zur Hand. Und auch für diese EU-Behörde scheint es ein Ding der Unmöglichkeit zu sein, die Grenzgänger aus der Statistik rauszurechnen – stoisch gibt sie in ihrer amtlichen Tabelle immer und ständig die Gesamtzahl der in Luxemburg als infiziert Getesteten an.

In ihrem „Rapid Risk Assessment“ stellte das ECDC am Montag für Luxemburg beispielsweise 209,5 Fälle pro 100.000 Einwohner in zwei Wochen fest. Damit ist diese hochoffizielle Statistik schlichtweg falsch, denn die Zahl ist mit „Fälle pro 100.000 Einwohner“ überschrieben – und Grenzgänger sind nun einmal per Definition keine Einwohner.

Aber es gibt ein kleines Licht am Ende des kafkaesken Behördendschungels. Das RKI hat nach wiederholter Tageblatt-Anfrage nämlich gestern Abend überraschend folgendes kommuniziert: „Mit Datenstand vom 13. August 2020 liegt die Sieben-Tages-Inzidenz von Luxemburg bei rund 48 Fällen/100.000 Einwohner.“ Und zwar mit Grenzgängern. Auf der RKI-Risikoliste stand Luxemburg am Abend trotzdem noch immer. 

• Über
• Letzte Artikel

Tobias Senzig

Tobias Senzig hat Politikwissenschaft, Germanistik und Medienwissenschaft studiert. Er engagierte sich in Westafrika in der Entwicklungszusammenarbeit und danach als Journalist für regionale und landesweite Medien in Deutschland und Luxemburg. Seit 2017 schreibt er fürs Tageblatt und ist dort Editoren-Chef und Mitglied der Chefredaktion. Als Journalist arbeitet er vor allem im Nachrichtenbereich und in den Themenfeldern Politik, Verkehr und IT.

Letzte Artikel von Tobias Senzig (Alle anzeigen)

• Tornado oder nicht? Jetzt reagiert Meteolux  - 2. November 2024.
• Deutschland weist 32 Menschen zurück – aber nur zwei kommen in Luxemburg an - 31. Oktober 2024.
• So bereitet die Polizei Luxemburger Schulen auf den Amok-Notfall vor  - 26. Oktober 2024.