/ Regierung: Luxemburger Polizei darf Alexa und Siri anzapfen – tut es aber nicht
Sprachassistenten wie auf Amazons Alexa-Geräten, Googles Assistant oder Apples Siri dürfen von der Luxemburger Polizei zur Verbrechensbekämpfung abgehört werden. Das erklären François Bausch, Minister für Innere Sicherheit, und Justizminister Félix Braz (beide „déi gréng“) in einer Antwort auf eine parlamentarische Anfrage des Piraten-Abgeordneten Sven Clement.
Die Lauschaktionen dürfen jedoch nur dann vom Untersuchungsrichter genehmigt werden, wenn eine besondere Schwere der Straftat vorliegt. Zum Beispiel bei Vergehen gegen die Staatssicherheit oder Terrorakten und Terrorismusfinanzierung. Zudem müssen die überwachten Personen bereits eine Straftat begangen haben oder Informationen empfangen, die für Verdächtige bestimmt sind. Es gibt aber auch eine weitere Ausnahme: Die Überwachung der Sprachassistenten darf dann angeordnet werden, wenn die „üblichen Untersuchungsmethoden aufgrund der Natur des Sachverhalts und besonderer Umstände unwirksam sind“.
Polizei lässt die Daten in der Cloud
Laut Bausch und Braz stimmen die Luxemburger Regelungen mit der europäischen Gesetzgebung zum Datenschutz überein. Allerdings habe die Luxemburger Polizei weder jemals einen Sprachassistenten im Rahmen einer Ermittlung „mitgenommen“ noch ausgewertet, schreiben die beiden Grünen-Minister. Bis dato habe es zudem noch keine Anfrage bei einem Cloud-Dienst gegeben, um Zugriff auf die Daten von Sprachassistenten zu erhalten.
Neben Telefonen werde in Luxemburg auch der Datenverkehr über Webserver abgehört, erklären Bausch und Braz. Dies geschehe „im Rahmen von nationalen und internationalen Ermittlungen und so wie es das Gesetz regelt“. Pro Jahr würden 300 Überwachungsmaßnahmen von den Untersuchungsrichtern angeordnet.
- Betrüger nutzen Foto von Martine Hansen – Ministerin distanziert sich von Facebook-Inhalten - 20. Januar 2025.
- Marc Glesener wird neuer Präsident der ALIA - 15. Januar 2025.
- Polizei kontrolliert torkelnde Frau und entdeckt, dass sie per Haftbefehl gesucht wird - 14. Januar 2025.
Headlines
Umfrage
Facebook 
Twitter 
Instagram 
LinkedIn
sie waerten den leit secher op d´nues bannen ob sie unzaapen oder net, ech glewen aeiser regierung naeischt meih, waat an leschter zaeit an onsem laendchen leeft ass net meih schein, dofir kennt mir esou een apparat net an d´haus.
Majo, engem, den näischt ze färten huet, kann et jo egal sin ! An en den Alexa an Siri gebraucht, ass selwer Schold.
Jiddereen huet eppes ze faerten, keen ass ganz ouni Fehler. Dat ass de fonds de commerce vun all Diktatur.
Also sammelt unsere Polizei wieder einmal fleißig Daten die dann in den verschiedenen Dateien „verewigt“ werden können und gegebenenfalls benutzt werden können und die ganze Polizei, Justiz, Regierung hat natürlich Zugriff auf diese Dateien, Orwell lässt grüßen¨!
Ech froë mech emmer, wat do fir e Brach a Blödsinn all Dag iwwer Siri, Alexa & co zirkuléiert. Déi aarem Schw…, déi do mussen Transkriptioune machen. Warscheinlech ass et méi interessant zu Mumbai Latrinen ze botzen.
De ganzen Policecorps wullt an den Datei’en, dofir geseit een keen zu Fo’uss ob Patrouille !
Wenn wir dadurch Schwerkriminellen auf die Spur kommen, soll die Polizei alle möglichen quellen anzapfen. Wir sollten endlich mit dieser Blödsinnsdiskussion um „Datensicherheit“ aufhören. Die „relle“ Sicherheit zählt, und sonst nichts !
Nein, was zählt ist das so genannte ‚Sicherheitsgefühl‘, ein eher schwammiger Begriff, der auch erwähnt wird, um ‚Sicherheits’kameras, in Wirklichkeit Bürgerüberwachungskameras zu rechtfertigen.
Zur Erinnerung: Die Pariser Attentäter waren der Polizei zweier Länder bekannt. Und keine Kamera hat bis jetzt zB einen Handtaschenraub verhindert.
„“Tut es aber nicht““ Wer es glaubt wird seelig !
Der Minister, die Polizei und die Justiz wissen aber wo, wann und wie oft sie falsch geparkt haben. Das ist ja auch viel gefährlicher als Terrorismus. Immerhin sind fast alle Einwohner des Landes verabscheuenswürdige Autofahrer, und damit potentielle Mehrfachmörder.
Es geht bei dieser Erhebung darum, die Gesetzesfürchtigkeit, auch in Nichtigkeiten, auszuloten und um potentielle Querköpfe, wie Maître V., auszumachen, denen solche Vorschriften im Grunde unwichtig sind.
Solche, die nie oder kaum falsch parken, muss man auch im Auge halten, denn die tun eigentlich alles, um nicht aufzufallen. Es steckt schon eine Logik dahinter.
der terrorismus wird als vorwand genutzt um die totale Bürger¨berwachung zu rechtfertigen würden die gleichen Methoden bei kriminellen taten angewendet werden dann müssten jes ja wohl keine straftaten mehr geben dem ist aber nicht so verbrecherbanden haben ja hochkonjunktur hier im Lande in der alzettestrasse wurde ich neulich Zeuge mitten im hekkichten tag wie so ein Deal ablüft zwei Personengaben einem anderen Bekannten die Hand dabei kam ein 100 euroschein zum vorschein und der andere bekam dann die Drogen überreicht armes Land wo steuern wir hin
Jedenfalls in ein Land, wo weder Punkte noch Kommata in Texten gebraucht werden.
Wie kann Meisch behaupten, im schulsystem wäre alles super ? Mit wurde beigebracht, dass ein Satz mit einem Großbuchstaben beginnt und mit einem Punkt endet. Sätze kann man mit Kommata unterteilen, „Dingwörter“ werden groß geschrieben …………….
Uuups, also Schulsystem wird auch groß geschrieben 🙂
wo weder Punkte noch Kommata in Texten gebraucht werden.
Dann sin wir ja auf dem richtigen Weg.
Wer es glaubt, dem ist auch nicht zu helfen.
Eis Police kritt dach mol leng CD entschlësselt.
Vläicht dach, awer si wëllen net. Well se wësse, wat drop ass.