Ist Paris als Austragungsort der Olympischen Spiele 2024 die ideale Wahl? Die Einheimischen sind sich in dieser Frage mittlerweile nicht mehr ganz so sicher. 44 Prozent der „Franciliens“ (immerhin elf Prozent mehr als ein Jahr zuvor) gaben vor einem Monat in einer Umfrage von Winamax und RTL France an, die Organisation des Multisport-Events sei für die Metropole „keine gute Sache“. Als Außenstehender kann man die Bedenken nachvollziehen: Steigende Preise, beispielsweise bei der Verpflegung oder dem öffentlichen Transport (die Kosten für das simple Metro-Ticket werden sich ab Juli für Touristen verdoppeln), Massenandrang, Sicherheitsbedenken und die politischen Debatten warfen seit Wochen kein gutes Licht auf die Stadtverwaltung und das IOC.

Das Internationale Olympische Komitee hat mit seiner Entscheidung von Anfang Dezember, russische Athleten unter Auflagen starten zu lassen, für einen neuen Tiefpunkt bei der Vorfreude auf die Spiele gesorgt. Zu den Auflagen gehört für die betroffenen Sportler die Pflicht, die Qualifikationsbedingungen erfüllt zu haben, unter neutraler Flagge zu starten und die russische Offensive in der Vergangenheit nicht aktiv unterstützt zu haben. Zudem bleiben Mannschaften komplett von einer möglichen Teilnahme an den Olympischen Spielen ausgeschlossen. In Russland bezeichnete Stanislav Pozdniakov, Chef des Olympischen Komitees, diese Auflagen als „politisch“, „demütigend“ und „frei erfunden“. Zum Zeitpunkt dieser Ankündigung hatten acht russische und drei weißrussische Athleten diese Kriterien erfüllt und sind somit in Paris startberechtigt.

Die Reaktionen der unterschiedlichen Sportverbände, die sich öffentlich für einen Ausschluss starkgemacht hatten, ließen logischerweise nicht lange auf sich warten. Die Ukraine zog nach Bekanntwerden der Entscheidung einen Olympia-Boykott in Erwägung, Schweden nannte die IOC-Beschlüsse „abstoßend“. „Die Entscheidung ist eine Beleidigung für die Sportler und deren höchstes Ziel: den fairen Kampf“, hieß es aus Norwegen. Doch das grüne Licht unter Auflagen war vorhersehbar – nachdem der Russland-Bann des Paralympischen Komitees bereits im September aufgehoben worden war. 

Das IOC hat es in den kommenden Monaten verpasst, eine klare Linie zu zeichnen, und ließ die Sportdisziplinen im Stich, die selbst entscheiden mussten, wie sie das politische Thema behandeln würden. Der internationale Judo-Verband ließ beispielsweise bereits im Frühjahr russische Sportler bei der Weltmeisterschaft starten – betonte aber, „Background-Checks“ durchzuführen. Aber wie konkret wird vor den Sommerspielen überprüft und kontrolliert, ob die Athleten nicht doch irgendwann einmal Teil des „Innenlebens des russischen Militärapparates“ (Süddeutsche Zeitung) gewesen sind? Wann und wo wird die Grenze gezogen? Unklarheiten wie diese, aber auch die Tatsache, dass es nach den Dopingskandalen der Vergangenheit noch immer keine Vertrauensbasis gibt, lassen im Moment noch keine Vorfreude auf die Frankreich-Spiele aufkommen. 

Und das sehen wohl nicht nur gestresste Pariser so, die sich Mitte Juli über die Sporttouristen – auf der linken Seite der Rolltreppe stehend – in einer Metrostation ärgern werden.

• Über
• Letzte Artikel

Christelle Diederich

Nach drei Jahren Romanistik an der Uni Lëtzebuerg und der Sorbonne-Paris IV schloss die ehemalige Judoka ihr Masterstudium in grenzüberschreitender Kommunikation an der Université Paul Verlaine in Metz ab. Seit Februar 2011 Teil der Sportredaktion des "Tageblatt". Schwerpunkte: nationaler Fußball und Kampfsportarten.

Letzte Artikel von Christelle Diederich (Alle anzeigen)

• Jeunesse Esch: Trainer Arnaud Bordi verlängert auf der „Grenz“ - 7. Mai 2024.
• Der Hesperinger Dejvid Sinani vor dem Finale gegen Niederkorn: „Wir haben Charakter gezeigt“ - 7. Mai 2024.
• Es rappelt im Keller: Sechs Teams kämpfen um eine letzte Chance - 3. Mai 2024.